5383-作者:平平

  所有一级领域  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R=R1(-1):角色在规则下必须做的事,数学逻辑特征值为(-1,0),R1(-1)意思为违反了规则范围内的事情,属于角色责任低阶的表现。比如:公司规定九点上班,小王九点半上班,小王迟到属于必须做的事情没有做到,属于R1(-1)。

问题是怎么产生的?


所有问题的产生皆源于三个因素:人、行为、关系,这三个元素任意一个搞错,都可能出现问题。所谓问题,就是指人们作为责任主体做出一些令责任客体产生评价混淆的事情,或者人作为责任客体在评价责任主体时发生偏差混淆,问题总与评价相关。而影响评价的无非三个因素::人、行为、关系。


首先,搞错了人,即搞错了责任主客体。


第一,搞错了责任主体。

l  不应该自己做的事情却抢着做,该自己做的事情不敢做/逃避不做/退让给他人做

l  自己是责任主体一却退居责任主体二的位置

l  自己是责任主体二却急于承担责任主体一的事情

l  该评价这个责任主体却评价其他责任主体

l  该评价责任主体一却评价责任主体二

l  该评价责任主体二却评价责任主体一


第二,搞错了责任客体。

l  本该为这个责任客体负责却为其他责任客体负责

l  本该以责任第一客体的需求为先,却已责任第二客体的需求为先

l  本该兼顾责任第二客体的需求,却只顾责任第一客体而忽略了责任第二客体

l  不该自己的评价的事情乱评价

l  自己作为责任第一客体却并未及时评价

l  自己作为责任第二客体却在责任第一客体还未开口之时着急评价


第三,搞错了自己的责任主客体位置。

l  自己本该作为责任主体为事情负责,却反倒站在责任客体位置上评价他人

l  自己本该作为责任客体评价他人,却反倒作为责任主体负责到底/盲目做事


其次,搞错了行为。


l  必须做与努力做混淆

l  必须做与应该做混淆

l  必须做与选择做混淆

l  努力做与应该做混淆

l  努力做与选择做混淆

l  应该做与选择做混淆


最后,搞错了关系。


l  错把人与规则的关系当成人与目标结果的关系

l  错把人与规则的关系当成人与人际的关系

l  错把人与规则的关系当成人与思想理念的关系

l  错把人与目标结果的关系当成人与人际的关系

l  错把人与目标结果的关系当成人与思想理念的关系

l  错把人与人际的关系当成人与思想理念的关系


根据以上分析,问题可分为以下几种:

序号

行为

关系

问题(搞错了评价)

1

×

正确的时间地点场景行为,搞错了位置

2

×

正确的位置时间地点场景,做错了事情

3

×

正确的位置行为,搞错了关系

 

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

责任单位:R=R1(-1)

本文责任思维模型:理性行动“四做原理”

责任思维工具描述:必须做,努力做,应该做,选择做

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室